师：今天我们学习人教版高一语文第四单元信息时代的语文生活，辨识多媒介信息。进入媒介多元化时代，媒介信息在告知、娱乐、取悦我们的同时，也在打搅、烦扰、迷惑我们。在波涛汹涌的信息浪潮中，要对万千媒介说“我爱你”并非易事。我们需保持理性，学会辨析媒介立场，多角度分析问题，逐步形成独立判断，做出客观评价，看清纷繁复杂的媒介世界，学会正确面对海量信息并恰当筛选利用，提高媒介素养，拥有一双慧眼，更好地适应信息时代生活，立足语文，拥抱时代。今天第一课时的内容是火眼金睛辨识媒介信息的真假，大浪淘沙辨识媒介信息的价值和素养。
我们生活在信息知识爆炸的时代，信息获取就在弹指之间。同学们在生活中是否看过这样的信息，或惊喜，或惊讶，或惊吓，到头来却虚惊一场？比如近期，官方辟谣，前段时间网传中国男子在柬埔寨被绑架、不断被抽血贩卖，导致人心惶惶。2月28日，中国驻柬埔寨大使馆发出公告，认定所谓“血奴”纯属编造。中国公民李亚缘纶偷渡来柬后，因肝部患有严重疾病，联系当地一个社会组织寻求帮助，先后有3人出于不同目的，协助李某编造宣传其被非法拘禁、受到虐待以及充当血奴的假新闻，误导舆论，严重影响社会秩序。
今年年初，一则名为“平均一天吃4个鸡蛋，胆囊长满结石”的新闻冲上热搜，引发网友关注和讨论。乍一看标题，让人产生吃鸡蛋得胆结石的联想。但看完整篇报道会发现，长结石的罪魁祸首并非鸡蛋，而是当事人作息不规律、饮食习惯不佳等多重原因造成的。有专业营养师表示，食物中的胆固醇对人体总体胆固醇的贡献率并不高，正常吃鸡蛋对人体没有危害。
2020年初，一则名为“上海药物所、武汉病毒所联合发现中成药双黄连口服液可抑制新冠状病毒”的新闻引发市民排队抢购热潮，市民误以为这种口服液可以预防和治疗新冠肺炎。从新闻标题及内容看，“抑制”确实不等于“预防和治疗”，近义词容易使读者误读，所以人命关天的好消息也要准确再准确。同学们，生活中我们要识谣、辨谣。一起来看中国互联网辟谣平台的小课堂，让专家带我们认清网络谣言的新特点。移动互联网时代为何网络谣言传播加剧？
生：由于互联网和传播技术的发展，传播主体泛众化趋势越来越明显和多样。像UGC、NGC、OGC、BGC等发言主体增多，他们掌握谣言标准的尺度良莠不齐、参差不齐，在信息全维度业务流程上严谨性缺失，造成谣言信息易于在多元主体传播中泛滥。
此外，谣言自身传播形式包含很多耸人听闻、夺人眼球的形式特征。而辟谣信息科学严谨，不像谣言信息能用夸张、夺人眼球的形式，它需平实严谨地表达问题，在吸引视听方面自然外显能力比谣言信息弱，这是互联网谣言治理面临的新情况。
师：社交媒介崛起之后，网络谣言有哪些新特点？
生：社交媒介崛起，人们在各方面利用互联网消费、交往、实现各种目的，谣言呈现多层次、多样性特点。与人们生活经验更具质感、触摸感，接近生活性、常识性的谣言活跃度高。其次包括时事政治、明星八卦等，但科学常识、生活常识类谣言从数量和规模看最为活跃。
师：媒介传递的信息不一定真实可靠，或我们解读信息时存在误读。面对互联网上复杂的资讯，如何做出客观判断和评估？《吕氏春秋·察传》里说“闻而不审，不若无闻矣”，意思是听到信息却不辨识真伪，还不如没听到。放在今天依然有启示作用，具备辨识信息的自觉与能力，分辨各种媒介信息的真伪，是当代人必备的媒介素养。今天先从语言角度分辨媒介信息的真假。同学们，来看一段视频，看看现在的“标题党”如何炮制名不符实的新闻标题。
（播放视频）
师：好，看完视频。现在进行第一个学习活动。请同学们结合生活中遇到的虚假信息，以小组为单位，有条理地归纳媒介虚假信息的语言特征。注意两个问题，一是自己找一找虚假信息中媒介虚假信息的语言特征；二是和同学们交流发现的虚假信息特征，看看有无共同之处，然后确定一位同学负责执笔，有条理地归纳虚假信息的特征。老师展示一个小组的活动成果，他们从虚假信息标题的语言特点进行分析和概括，拆解“标题党”的常见套路，我们一起来看看他们是如何火眼金睛识破“标题党”的。
生：大家好，我们小组从虚假信息标题的语言特点进行了分析与概括，拆解“标题党”常见套路。第一种，断章取义、歪曲原意。这类“标题党”日常阅读中常见，往往用“某人、某机构说了或做了什么”的格式，以权威人士或机构作为发声人，说出出格或令人费解的话语吸引注意，或对采访者原意断章取义甚至曲解。即便专业权威机构发布内容，也应避免“标题党”行为。
比如，1月2日，某法院官方微信公众号发布题为“不能仅以出轨为理由请求离婚”的文章，让网友炸开了锅。标题“出轨不能离婚”的含义引发网络广泛争议，真实情况是普通出轨行为不构成法定离婚理由，并非当事人不能起诉离婚。
第二类，强加因果、改变逻辑。部分媒体和自媒体发布新闻时隐去关键事实、强加因果，通过嫁接、删减等叙述方式将事物建立因果联系，达到颠覆认知的吸睛效果。如“食物相克，火腿肠和酸奶一起吃会致癌”等内容，实际上致癌的是发生化学反应的某两种物质，食物中仅含微量物质，正常食用不会致癌，这是典型的脱离剂量谈毒性，以某种食物代指某类致癌物质，不能正确传播科学健康知识，还易引发恐慌。