师：同学们，大家好。今天我们一起来学习道德与法治八年级下册统编版第六课第五框国家司法机关。首先，来看今天的学习目标：一、了解人民法院的性质、职权，理解人民法院依法独立公正行使审判权；二、了解人民检察院的性质、职权，理解人民检察院依法独立行使检察权；三、体会国家司法机关在维护人民当家作主中的作用，增强法治意识，支持配合司法机关的工作。
同学们，你们认识这两个徽章吗？知道它们分别代表我国哪一国家机关？大家看，左手边这个是我国人民法院的法徽，它是人民法院专用徽章。我国法徽的基本图案由麦穗、齿轮、华表、天平构成，是国家审判权的象征，也是法官的身份标志，体现着法官代表国家行使审判权，在全社会实现公平和正义的深刻寓意，彰显了司法的公信力。右手边这个是我国人民检察院的检徽，盾牌和五角星，象征着司法机关在国家法治建设中担负着法律保障等重要职责；长城象征着中国，充分体现了司法机关的国家属性，也象征着国家对司法工作顺利开展的坚强保障力；橄榄枝代表着和谐，象征司法在维护社会稳定、促进社会和谐发展中的重要作用。
在我国，司法机关主要指人民法院、人民检察院两大类，是行使司法权的国家机关。接下来，我们先进入第一部分的学习——人民法院。2021 年 3 月 8 日下午，最高人民法院院长周强向十三届全国人大四次会议做最高人民法院工作报告。请同学们看图片内容思考，结合图片，我们能看出人民法院是什么性质的国家机关呢？从图中我们看到，最高人民法院 2020 年审结案件 35,773 件，地方各级法院审结执结案件 2,870.5 万件等信息。从这些材料可知，根据我国宪法第 128 条规定，中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。
下面请看几个图片，图中都是人民法院，但它们的名称有什么不同呢？想一想我国人民法院的组织体系是怎样的？结合同学们查阅到的我国宪法关于人民法院组织体系的内容，一起来了解下。我国宪法第 129 条规定，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。
我们来小结一下，我国设立最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。地方各级人民法院分为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院；专门人民法院有军事法院、海事法院等。了解了人民法院的组织体系，那人民法院有哪些职权呢？接下来，通过同学们收集的三个案例来思考分析，在这三个案例中，人民法院分别审理了哪类案件，行使了什么职权，又有何意义？
大家想到了吗？在这三个案例中都能看出人民法院行使了审判权。案例一中，蒋某高空抛物案具有严重社会危害性，违反了刑法，受到刑罚处罚，这属于刑事案件。人民法院通过审理这类刑事案件，惩处了犯罪分子。案例二，关于汽车质量问题的纠纷属于民事案件，人民法院通过审理民事案件解决了民事争议。案例三，小李起诉警察不作为属于行政案件，人民法院通过审理行政案件解决了行政争议。从这三则案例分析中，我们可以看出人民法院的基本职权及意义、审理形式：通过行使国家审判权，惩处犯罪分子，解决民事和行政争议，维护社会秩序，引导公民自觉遵守宪法和法律。
那人民法院在行使职权时的依据是什么？我们结合法院的判决书来看。这是从广东法院网司法公开栏目摘录的一则判决书，里面提到“认定事实清楚，适用法律正确”，还有“依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第一项的规定”。这些都说明人民法院在司法活动中必须坚持以事实为根据，以法律为准绳。
为了司法公正，让人民法院行使职权时以事实为根据，以法律为准绳，国家有相关的法律制度作为保证，其中就有审判人员回避制度。我们一起来了解下，审判人员在诉讼活动中要执行回避制度。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》（法释〔2011〕2 号）第一条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：一是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的；二、本人或者其近亲属与本案有利害关系的；三、担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人等；四、与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的；五、本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。
我们刚学习了回避制度，下面结合回避制度和这两幅漫画，观察漫画所反映的信息，思考人民法院在行使职权时的要求是什么。左手边“无机可乘”的漫画反映的是人民法院行使职权时不受行政机关等的权力干涉。在司法实践中，要坚持宪法和法律至上，克服权力干预给公正司法带来的阻力和危害，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。右手边的图以及刚刚提到的回避制度，反映人民法院在行使职权过程中不能受到亲情、人情等的干涉。由此可见，人民法院在司法活动中依法、独立、公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。结合法院的判决书、审判人员回避制度和几则漫画，我们理解了人民法院应当依法独立、公正行使审判权。人民法院在司法活动中必须坚持以事实为根据，以法律为准绳，依法独立公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，这样做意义重大。
我们再来看看柯先生的案例，思考人民法院的做法对于保障柯先生的合法权益有何积极作用。从柯先生的案例中我们能看到，人民法院对公民权利提供有效救济和保障，捍卫社会公平正义。接下来我们进入第二部分人民检察院的学习，请同学们先观看一个视频，思考人民检察院是什么性质的国家机关。